La mia Quattroporte è andata quasi distrutta

Che sia o meno un danno da poco, io esigo la riparazione come ritengo che debba essere fatta. Non esiste che per uno squilbrato potenzialmente tossicomane io mi debba ritrovare con la macchina di 10 colori diveri riempita di stucco a quintali.

Che ci provi il tizio dell'assicurzione (ammesso che ci sia) a darmi una risposta a me non gradita; vi sembro forse il tipo da accettare risposte non gradite? Certamente no.

il tizio addà pagà e a prezzo pieno tutti i pezzi che ha scassato, senza nemmeno un euro di sconto.

Non accetterò niente di meno della verniciatura integrale e per integrale intendo integrale della macchina.

Qui a Napoli la maggior parte degli artigiani farebbero meglio a cambiare mestiere purtroppo; ne ho visti moltissimi di carrozzieri, che abusano dello stucco su ogni cosa e che si e no hanno la mano sufficientemente ferma per dipingere. Colature, bucce d'arancia e quant'altro.
Roba da mettersi le mani nei capelli.

Da noi le cose non vanno come nel resto della penisola; qui pure chi ha torto vuole avere ragione, e si ragiona non con le carte o da persone civili, ma con altri mezzi.

Lunedì interpellerò i miei "mastini" i miei avvocati. E se non ci riescono loro, ci sarà qualche altra persona in grado di farmi ottenere ciò che ritengo opportuno mi spetti.

leggo ora tutta la vicenda e posso dire che mi dispiace moltissimo, spero che riuscirai a trovare una soluzione per farti ripagare il danno.

Alfredo ho l'impressione che tu ricalchi le orme di un famoso personaggio letterario.

Non puoi pretendere che ti diano una macchina nuova per 2 bozzetti sulle portiere, semplicemente perche avvocati o non avvocati se un perito reputa la riparazione a regola d'arte non è contestabile.
Poi fai come credi.

Certamente. In un modo o nell'altro avrò ciò che mi spetta e fino all'ultimo euro.

non siamo nel Far West, per fortuna! e chissà perchè pensiamo sempre di essere ......
hai mai pensato che dall'altra parte potresti trovare un vero tipaccio?

Se si pensa così allora si finisce sempre e solo con il fare le pecore. Chi si fa pecra, il lupo se lo mangia!

Di gentaglia ne vedo tutti i giorni; ho a che fare con gente talmente variegata in fatto di criminalità che ormai ne conosco di tutte le sfumature.

AndreaGhibliGT ha scritto:

Alfredo ho l'impressione che tu ricalchi le orme di un famoso personaggio letterario.

Non puoi pretendere che ti diano una macchina nuova per 2 bozzetti sulle portiere, semplicemente perche avvocati o non avvocati se un perito reputa la riparazione a regola d'arte non è contestabile.
Poi fai come credi.

Ti ringrazio per la raffigurazione, ma credimi non mi rassomiglia affatto.

Tu dici che non posso pretendere? E chi me lo vieta?
io fino a ieri avevo una macchina sana poi un demente me l'aha resa una specie di rottame.

Non posso chiedere una macchina nuova? Certo che no, voglio i pezzi così come erano prima.

Fossi il perito mi guarderei bene dal farmi arrabbiare.
Non sarà certo uno scribacchino di perito a dirmi come e quando riparare ciò che è una mia proprietà.

Non sono uno con cui si può ragionare facilmente, anche perchè queando ritengo che una cosa sia quella quella deve essere.

Alfredo, quelle lamiere si raddrizzano alla perfezione senza doverle colmare di stucco. Ci sono utensili che qualche anno fa non si sognavano neppure. Una volta raddrizzata si carta tutto, fondo, tinta, sfumata e torna nuova. Niente stucco a spessore. Vai tranquillo, esigi una riparazione a regola d'arte, ma non pensare che il tuo danno sia impossibile da riparare senza dover rifare la macchina. Per tanti carrozzieri scalzacani che possono esserci a Napoli, ce ne sono anche di molto validi. Ne conosco diversi che lavorano presso alcune carrozzerie a Bologna e sono molto bravi. Lavorano a Bologna, ma sempre compaesani tuoi sono. Quindi non disperare, vedrai che tornare nuova, torna nuova.

Piuttosto la lotta sarà per risolvere il problema della responsabilità e di chi dovrà pagare, altrimenti smetti di pagare l'affitto per l'autorimessa...

alfredo.rossi ha scritto:

Se si pensa così allora si finisce sempre e solo con il fare le pecore. Chi si fa pecra, il lupo se lo mangia!

Di gentaglia ne vedo tutti i giorni; ho a che fare con gente talmente variegata in fatto di criminalità che ormai ne conosco di tutte le sfumature.

allora anzichè chiede a un legale prova a chiedere a specialisti "del settore" criminale!!

scherzo!!
anzi per srdammatizzare e visto che a mio avviso giustamente pretendi che la tua QP torni come nuova diffida da alcune carrozzerie che come ti ha detto AndreaGT non saprebbero saldare in modo appropriato e probabilemtne otteresti anche palesi differenze di colore

Anni fa era il 1997 avevo una 33 bianca. Presi una botta sul parafango destro. Io ero restio a fr applicare lo stucco, avrei preferito sostituire il pezzo. Avevo pochi soldi all'epoca e dovetti ripiegare per la riparazione in economia ovvero senza cambiare il lamierato.

Dopo alcuni mesi lavando la macchina venne via tutto lo stucco con tanto di vernice e ammaccatura sottostante.

Da allora, non ho mai più fatto applicare stucco sulle mie macchina, ma sostituito e quando necessario, preteso la sostituzione dei pezzi ammaccati. Si fa presto a tentare raddrizzamenti e ancor prima a mettere inutili stucchi.

Ma poi alla fine, il danno non l'ho fatto io, mi è stato provocato, ed è giusto a mio avviso che si proceda con il massimo della spesa a carico di chi questo danno lo ha provocato. Perchè devo agevolarlo in qualche modo?
Ha scassato e deve pagare.

mauroracing ha scritto:

alfredo.rossi ha scritto:

Se si pensa così allora si finisce sempre e solo con il fare le pecore. Chi si fa pecra, il lupo se lo mangia!

Di gentaglia ne vedo tutti i giorni; ho a che fare con gente talmente variegata in fatto di criminalità che ormai ne conosco di tutte le sfumature.

allora anzichè chiede a un legale prova a chiedere a specialisti "del settore" criminale!!

scherzo!!
anzi per srdammatizzare e visto che a mio avviso giustamente pretendi che la tua QP torni come nuova diffida da alcune carrozzerie che come ti ha detto AndreaGT non saprebbero saldare in modo appropriato e probabilemtne otteresti anche palesi differenze di colore

Un gran bel circo.

Questa è la macchina del maledetto. Alla fine non si è fatta niente con l'impatto che ha avuto. Il danno maggore l'ho avuto io

Scusa Alfredo, ma mi sembra che per certi versi si stia facendo della classica mosca un elefante. Come dice Jak che notoriamente mangia pane e meccanica, con molta probabilità il danno è riparabile senza l'utilizzo di quintali di stucco, e comunque sia non è ancora detto che tu debba andare in causa per ottenere un congruo risarcimento, visto la tua palese non-responsabilità nell'accaduto.

Voglio dire: capisco l'irritazione per carità, anche io sono piuttosto sanguigno di carattere, ma per quanto ho potuto appurare ciò solitamente non porta ad alcun vantaggio, anzi. Molto meglio rilassarsi un po' e cercare di prenderla con più filosofia, tutto sommato le cose gravi della vita (ahinoi) sono ben altre.
Se fosse stata una povera vecchietta a perdere il controllo dell'auto anziché il soggetto descritto, il risultato dell'equazione non cambierebbe, quindi inutile che tu debba roderti il fegato perché un altro è nato imbec*lle, no? Meglio che resti un problema suo.

Certamente non hai torto nel volerti premunire mediante la consulenza del tuo avvocato o di qualche perito, ma a mio modesto avviso dovresti affrontare la cosa con più serenità e vedere i lato "positivo" della faccenda, ovvero che poteva andare molto peggio.

Comunque sia, per male che vada, dubito fortemente che l'entità della riparazione possa eccedere il valore dell'auto, conseguentemente in linea teorica non dovresti avere difficoltà a farla sistemare, anche se ovviamente la parte avversa cercherà di minimizzare i danni, cosa che succede sempre (anche per personale esperienza).

Krav ha scritto:

Scusa Alfredo, ma mi sembra che per certi versi si stia facendo della classica mosca un elefante. Come dice Jak che notoriamente mangia pane e meccanica, con molta probabilità il danno è riparabile senza l'utilizzo di quintali di stucco, e comunque sia non è ancora detto che tu debba andare in causa per ottenere un congruo risarcimento, visto la tua palese non-responsabilità nell'accaduto.

Voglio dire: capisco l'irritazione per carità, anche io sono piuttosto sanguigno di carattere, ma per quanto ho potuto appurare ciò solitamente non porta ad alcun vantaggio, anzi. Molto meglio rilassarsi un po' e cercare di prenderla con più filosofia, tutto sommato le cose gravi della vita (ahinoi) sono ben altre.
Se fosse stata una povera vecchietta a perdere il controllo dell'auto anziché il soggetto descritto, il risultato dell'equazione non cambierebbe, quindi inutile che tu debba roderti il fegato perché un altro è nato imbec*lle, no? Meglio che resti un problema suo.

Certamente non hai torto nel volerti premunire mediante la consulenza del tuo avvocato o di qualche perito, ma a mio modesto avviso dovresti affrontare la cosa con più serenità e vedere i lato "positivo" della faccenda, ovvero che poteva andare molto peggio.

Comunque sia, per male che vada, dubito fortemente che l'entità della riparazione possa eccedere il valore dell'auto, conseguentemente in linea teorica non dovresti avere difficoltà a farla sistemare, anche se ovviamente la parte avversa cercherà di minimizzare i danni, cosa che succede sempre (anche per personale esperienza).

Non voglio fare di una mosca un elefante, ma so come vanno le cose nella mia città, Qui non puoi pensare di applicare le "leggi dello Stato", qui vigono altre regole e modi di fare.
A Napoli e in Campania in generale, anche se uno ti passa sopra con un camion vuole avere ragione e non pagare quanto deve.
Si finisce sempre male, il più delle volte a prendersi a legnate o anche molto peggio.
Te lo dico io che qui ci sono nato e ci abito.

Non c'è nulla di cui rallegrasrsi o prendersala con filosofia. Non mi è mai piaciuto il discorse, del poteva andare peggio; le cose si evitano e basta specialmente alla guida di un automezzo.
Se si è accorti è impossibile che accadano incidenti, l'imponderabile non esiste.
Si deve trattare di incidente quando per pura fatalità ti cade un albero in testa o ti si apre un buco sotto i piedi; allora si, vale il discorso fatalista, ma per il resto sono e restano errori che si possono e devono evitare.

Il fatto resta che la mia auto è danneggiata ed impresentabile, un tizio mezzo femminello e mezzo fatto, se ne va in giro come nulla fosse il muro verrà riparato con poca spesa e a me cosa resta? Come a dire gira gira il cetriolo...
Eh no, non mi sta bene.

Chissà se funziona sto sistema

https://www.youtube.com/watch?v=KJqB7a7URkY&feature=related

Alfredo,

Meno male che non è caduto un satellite sull'autorimessa, altrimenti dovremmo dichiarare guerra alla Nasa ed agli Stati Uniti, che ti debbo dire?

Se invece fosse stato un meteorite ti saresti convertito all'islamismo, visto che se l'imponderabile non esiste la colpa sarebbe del buon D*o?

Non mi sembra di aver detto che ci possa essere qualcosa di cui rallegrarsi: prenderla invece con filosofia è una cosa ben diversa, ma se ritieni la cosa tanto esecrabile nulla da dire per carità, ad ognuno il suo.

Non si può sempre minimizzare sulle cose e prenersela con filosofia. Se ragioniamo così, allora qualsiasi cosa capiti, vabbè fa niente.

E' inconcepibile che uno perda il controllo di un mezzo e nemmeno tenti di fermarlo. A terra non ci sono segni di frenate nè niente. Oggi pomeriggio ho fatto una prova simulata. Ho preso la mia vecchia 155 una macchina vecchia e senza ABS e tirando di freno si è fermata. Una Focus di 3 anni di vita con ABS ecc... vuoi che non si sarebbe fermata invece di impattare il muro, se l'autista forse non fosse stato immerso in chissà quali visioni?

Le cose vanno evitate per me, sarà forse una deformazione scientifica, l'imponderabile non esiste.
Si ha sempre il controllo sulle cose se lo si vuole.

Alfredo, forse non sono riuscito a spiegarmi bene; a me dispiace molto di ciò che ti è successo, ed indubbiamente al posto tuo sarei certamente assai irritato.
Però a volte quando non si ha possibilità alcuna di intervenire a danno già fatto, rimurginare ed inveire anche contro l'ultimo degli id*oti non porta a nulla, anzi mi permetto di riportare il famoso motto: "inutile discutere con un cretino: prima ti abbassa al suo livello e poi ti batte in esperienza".

Sono perfettamente d'accordo con te che l'autista della Focus sarebbe da internare, ma visto che non si può, una volta sfogatisi è inutile continuare a rodersi il fegato, soprattutto perché, filosofia o meno, non puoi fare proprio un bel niente (purtroppo).

Naturalmente è un'opinione personale, ma lascia un po' stupiti leggere di reazioni tanto piccate da una persona di una certa levatura e per di più insegnante. Comunque sia rispetto ovviamente le tue opinioni, sperando che tu possa risolvere nel migliore dei modi.

alfredo.rossi ha scritto:

Se si pensa così allora si finisce sempre e solo con il fare le pecore. Chi si fa pecra, il lupo se lo mangia!

Di gentaglia ne vedo tutti i giorni; ho a che fare con gente talmente variegata in fatto di criminalità che ormai ne conosco di tutte le sfumature.

io non dicevo di diventare pecora ma da qui a pretendere cose che non stanno nè in cielo nè in terra.....
Se dovesse capitare a te di essere in torto e la controparte dicesse tutto quello che hai detto tu ......

Quando c'è stato da pagare ho pagato i danni che ho provocato. Non mi sono mai tirato indietro.

Opinione personale, ma non ritengo di chiedere nulla di più di quanto mi spetti. un intervento parziale di verniciatura è appunto un rattoppo una cosa che renderebbe la macchina di molti colori diversi cosa che prima non era. Perchè devo mettere di tasca mia quello che non mi compete?

Ora io esigo quanto mi spetta, poi con che mezzo questo mi verrà dato lo vedremo in base all'evolversi della situazione.

Non mi sono mai fatto pecora con nessuno.

Alfredo mi spiace tanto per cio' che e' successo!!

Ho letto sin dall'inizio il tuo argomento e devo dire che al tuo posto cercherei di arrivare ad un compromesso col proprietario dell'autorimessa, colui che dovrebbe risarcire il danno alla tua qp; poi e' chiaro che il tizio della Focus dovra' risarcire a sua volta a catena la proprieta' dei boxes e i danni sulla tua auto. Certo che quel muro e' venuto giu' come niente, considerando i pochi danni che ha la Focus!

Ma considerando che siamo davanti ad un abuso edilizio ( su terreno demaniale ) e ad un automobilista senza assicurazione, la cosa deve per forza essere risolta tra voi tre senza coinvolgimento di nessun altro.

Denuncia alla PS ? Andresti a toccare cose troppo delicate e romperesti le palle a chi ha evidentemente il potere di aver potuto costruire e sfruttare un parking che rende quello che rende, molto probabilmente col benestare di chi controlla ( PS, comune ecc. ) e mi sa che, se decidessi di far valere i tuoi diritti nelle sedi competenti ne usciresti molto, molto male....Devi trovare un accordo anche perche', dai, il danno c'e' ma non e' mostruoso e credo come dice Jak ed altri potresti risolvere i problema senza avere per forza due porte nuove marchiate Maserati.

Lo so ruga....ma che ci devi fare??

io capisco bene l'arrabbiatura di Alfredo e la giustifico in pieno, perchè a far incacchiare è sapere di essere dalla parte della ragione e avere la consapevolezza che chi ha torto può passarla liscia e per errori di altri ci si ritrova con l'auto ammaccata o peggio distrutta.

e se nel box ci fosse stata una Granturismo nuova? e se ci fosse stata una Miura o un F40 ?
a volte si tende a sdrammatizzare in base al valore dell'auto ma è sbagliato.

la cosa grave a mio avviso è che chi ha palesemente ragione come Alfredo si vede senza diritti e chi ha torto ha sempre mille scappatoie.
questa NON è giustizia!

Siamo in Italia, che per quanto un bellissimo Paese, a livello di giustizia e di diritti, fa acqua da tutte le parti.

Ma quali scappatoie? Quale "giustizia"? Non mi sembra fin'ora di aver letto dell'intenzione del giovanotto alla guida della Focus di NON pagare il danno, né mi sembra vi sia stata contestazione da parte dell'assicurazione, né vi è stato responso dei Carabinieri sfavorevole ad Alfredo, né è giunta alcuna perizia sull'entità dei danni da risarcire, e così via.

State facendo tutto da soli.

Inoltre, ad essere pignoli, sarà anche vero che l'autorimessa è abusiva, ma fino a ieri ad Alfredo andava più che bene parcheggiarci l'auto dentro, e nessuno ce l'ha costretto. Quindi una volta tanto non ha ponderato la conseguenza di tale azione.

Quindi facciamo in modo che questo topic non diventi il solito pout-pourri di luoghi comuni sull'Itaglia, Napoli, la giustizia malata e così via, altrimenti ci arriva anche Berlusconi a lamentarsi qui.

Per cortesia quindi evitate altri commenti sul generis, attenendovi agli sviluppi concreti che avverranno, ammesso che Alfredo abbia voglia di esplicarli.

Grazie

Nella zona dove abito non hai alternative, o usufruisci delle 2 aree adibite ad autorimessa, oppure parcheggi in strada con tutto ciò che ne consegue; tra le due, meglio scegliere la prima benchè non regolare.

Il tizio non ha alcuna intenzione di risarcire il danno poichè adduce la causa accidentale della caduta del muro!!!!!!!!!!!!!!! E soprattutto considerando che la macchina è vecchia secondo lui non è il caso di spendere soldi in riparazioni.

Vuoi che non mi debbano girare???

Non è possibile ponderare che un demente si vada a schiantare contro un muro; è un box costruito con mattoni non un bunker anti-atomico.

I Carabinieri altro non hanno fatto che identificare il tizio.

In un modo o nell'altro mi dovrà ripagare di tutti i danni. Ho il numero di targa, so dove abita, so come si chiama e tutto. Non può certo scappare in Brasile.

Oggi pomeriggio se riesco a trovare un'pò di tempo porto l'auto in visione da un carrozziere. Da una mia personalissima stima dei danni occorrono almeno 4000 euro tra sostituzione pezzi e riverniciatura completa del veicolo.
Poi vediamo cosa mi dirà "l'esperto" della pistola a spruzzo.
Una cosa è certa, non può finire che la fregatura alla fine l'ho presa io che devo tirar fuori di tasca mia tutti sti soldi. Ma che scherziamo?

caro alfredo dopo la giusta dose di nervosismo iniziale direi che devi riprendere il controllo e cominciare a pensare cosa fare.Se avessi foto piu' dettagliate andrei meglio ma credimi la macchina è riparabile con tutta tranquillita' e qualsiasi carrozziere con la C maiuscola lo farebbe senza problemi.Credimi ho visto macchine ben piu' distrutte ritornare nuove.
Se hai bisogno di una mano sai dove trovarmi,chiaro che siamo distanti come officina ma non disperare.Qui piu' che altro bisogna capire chi paga e come,per la macchina poi si risolve credimi.Ho visto danni su granturismo s nuove per 75000€....
Robi

alfredo.rossi ha scritto:

Il tizio non ha alcuna intenzione di risarcire il danno poichè adduce la causa accidentale della caduta del muro!!!!!!!!!!!!!!! E soprattutto considerando che la macchina è vecchia secondo lui non è il caso di spendere soldi in riparazioni.

Vuoi che non mi debbano girare???

Non è possibile ponderare che un demente si vada a schiantare contro un muro; è un box costruito con mattoni non un bunker anti-atomico.

I Carabinieri altro non hanno fatto che identificare il tizio.

In un modo o nell'altro mi dovrà ripagare di tutti i danni. Ho il numero di targa, so dove abita, so come si chiama e tutto. Non può certo scappare in Brasile.

Alfredo, non ho capito da chi dei due pretenderesti il risarcimento. Da come sono andate le cose chi deve rispondere del tuo danno e' il proprietario dell'autorimessa non il guidatore della Focus; il proprietario dell'autorimessa poi potra' rivalersi sul conducente della Focus.

Ma siccome siamo di fronte a una situazione anomala, vedi tu come meglio agire: sara' davvero dura che entrambi di riconoscano 4000 mila € di danni totali. Se lo stato come dici tu ( e ci credo ) non esiste, dovrai farti giustizia da solo ma non ti invidio.

Curiosita': ma se i Carabinieri hanno identificato il tizio della Focus, avranno come credo chiesto di fornire anche l'assicurazione e agito di conseguenza in caso di assenza del certificato d'assicurazione; nel verbale di cui dovresti avere copia ci dovrebbe essere scritto tutto nero su bianco.

sroby1 ha scritto:

caro alfredo dopo la giusta dose di nervosismo iniziale direi che devi riprendere il controllo e cominciare a pensare cosa fare.Se avessi foto piu' dettagliate andrei meglio ma credimi la macchina è riparabile con tutta tranquillita' e qualsiasi carrozziere con la C maiuscola lo farebbe senza problemi.Credimi ho visto macchine ben piu' distrutte ritornare nuove.
Se hai bisogno di una mano sai dove trovarmi,chiaro che siamo distanti come officina ma non disperare.Qui piu' che altro bisogna capire chi paga e come,per la macchina poi si risolve credimi.Ho visto danni su granturismo s nuove per 75000€....
Robi

Se una macchina riporta danni per 75.000 euro meglio rottamarla vuol dire che ormai è ridotta ad un cubo pressato di lamiere.
Vdi, purtroppo negli ani ne ho visti tanti di carrozzieri, e con molti mio malgrado ci ho a che fare per lavoro.
Sono molto esigente in fatto di verniciatura. Non ho mai visto una macchina riverniciata al pari della catena di montaggio e non parlo di Maserati, ma di auto più o meno comuni.
A me poi si staccò tutto il pezzo di stucco da un parafango, il che la dice lunga su come la penso su questo genere di rattoppi.

Certo la difficoltà sta proprio nell' ottenere il risarcimento; poi con i soldi alla mano si vede il da farsi.
Ma prima i soldi, poi se ne parla.